Добро пожаловать, гость
:: алгоритмы  и методы :: :: олимпиадные задачи :: :: связь :: :: о сайте :: :: форум ::

Форум работает в режиме архива, только для чтения и поиска.
Архив 2004 Архив 2007 Архив 2013

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 10.06.2007, 08:09
Новичок

Отправить личное сообщение для Парамонов Дмитрий Посмотреть профиль Найти все сообщения от Парамонов Дмитрий
 
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 4

Возможно ли тайное электронное голосование
Сначала я задался вопросом как гарантировать удержание власти народом, как избежать перерождения вождей и руководителей в класс паразитов? Как обеспечить стабильное развитие общества в котором будут невозможны эксплуатация и паразитизм? Я пришел к выводу что решением является прямое народовластие, т.е. принятие всех законов всенародным голосованием. На мой взгляд, с технической точки зрения, сейчас действительно все могут участвовать в управлении государством. Представительная демократия это анахронизм XXI века. Переход к прямому народовластию назрел!

Хотелось бы услышать мнения специалистов как обеспечить тайное электронное голосование.

С уважением, Дмитрий
  #2  
Старый 15.06.2007, 18:01
Новичок

Отправить личное сообщение для BreakPoint Посмотреть профиль Найти все сообщения от BreakPoint
 
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 13

Сообщение от Парамонов Дмитрий
Представительная демократия это анахронизм XXI века.
А Вы, извиняюсь, из какого века?
  #3  
Старый 17.06.2007, 08:14
Новичок

Отправить личное сообщение для Парамонов Дмитрий Посмотреть профиль Найти все сообщения от Парамонов Дмитрий
 
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 4

А Вы догадайтесь! Рождён и воспитан в ХХ-м. Существую в ХХI-м.
  #4  
Старый 17.06.2007, 12:06
Новичок

Отправить личное сообщение для BreakPoint Посмотреть профиль Найти все сообщения от BreakPoint
 
Регистрация: 09.10.2006
Сообщений: 13

Честные выборы врзможны только в условиях сильного гражданского общества, в противном случае никакие алгоритмы вам не помогут.
  #5  
Старый 27.06.2007, 20:06
Lfif.

 
Сообщений: n/a

2Дмитрий
Прямое народовластие - это охлократия. Мы и сейчас выбираем президента всенародно. Надо ли говорить, что этот выбор - результат манипуляции подконтрольных СМИ общественным сознанием? Каждый должен выбирать соответственно уровню собственной компетенции и только из тех людей, которых он лично и долго знает. Вы выберете председателя ЖЭКа, председатели ЖЭКов - главу района, главы районов - ... Только так можно противостоять глобальному промыванию мозгов, когда тетя Маша, насмотревшись телевизора "выбирает" не кого-нибудь, а ажно папу римского.
  #6  
Старый 01.07.2007, 16:40
Аватар для CD_Eater
Пользователь

Отправить личное сообщение для CD_Eater Посмотреть профиль Найти все сообщения от CD_Eater
 
Регистрация: 21.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 91

2 BreakPoint (продолжу мысль)
Сама возможность использовать для выборов алгоритмы, которые невозможно обмануть, уже является показателем силы гражданского общества.
В нашем обществе власть держится за счёт лохотроноподобной выборной системы и ни за что не откажется от этого добровольно. Никакими мягкими, "демократическими" методами изменить нынешнюю ситуацию невозможно.
  #7  
Старый 07.05.2008, 11:06
гость

 
Сообщений: n/a

Прямое народовластие – двигатель прогресса!

В новых информационных технологиях реализуются новые потребности людей. Для них требуются больше памяти и быстродействия, и это стимулирует развитие компьютерной техники. Во многом, техника развивается благодаря развитию потребностей людей, и если потребности не будут развиваться, может произойти застой и обвал компьютерного рынка. Конечно, в ближайшее время это не грозит, но стоит подумать о том, какие потребности людей могут стимулировать развитие компьютерных технологий.
Хочу обратить внимание на одну такую идею – развитие прямого народовластия. Реализовать его возможно через интернет технологии.
Какие же возможности должны быть предоставлены технически:
-- Компьютер должен стать действительно персональным – личным как паспорт. (Они могут быть единого государством установленного образца и следовательно недорогими.)
-- Нужна надежная система идентификация владельца паспорта-компьютера.
-- Надежная система шифровки и мобильной передачи данных в «Государственный центр народных референдумов».
Ничего невозможного тут конечно нет, практически тоже требуется для развивающейся системы «мобильного банкинга».
Проведения всенародных электронных референдумов может принести баснословные прибыли компьютерным корпорациям, надо попытаться их заинтересовать в лоббировании идей прямого народовластия.

http://www.mexnap.info/forum/index.php?showtopic=963

Кстати такой персональный паспорт компьютер позволил бы поднять на качественно новый уровень работу государственных органов и общественных организаций.
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
3d графики на Vb6.0 это возможно? :) Termit Оффтопик 1 26.12.2006 09:45