Добро пожаловать, гость
:: алгоритмы  и методы :: :: олимпиадные задачи :: :: связь :: :: о сайте :: :: форум ::

Форум работает в режиме архива, только для чтения и поиска.
Архив 2004 Архив 2007 Архив 2013

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 07.01.2007, 15:33
Новичок

Отправить личное сообщение для usdeur Посмотреть профиль Найти все сообщения от usdeur
 
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 1

практика - критерий истины.
Публикация не перечеркивает СУЩЕСТВЕННЫЙ опыт того, что есть на форуме, но, – важно иметь понимание того, что ПЕРВИЧНОЕ, а что ВТОРИЧНОЕ - Т.Е. НИЧТОЖНОЕ.
Если желаем, иметь погрешность решения задачи - НИЧТОЖНОЙ.
= То, На что мы готовы, что бы так решить ЗАДАЧУ?

Готовы ли мы к СИЛЬНЫМ обобщениям? - Да? - Или нет?
Но, … вначале условимся, что такое обобщение - как таковое?
ОЧЕВИДНО: Есть ТЕНДЕНЦИИ, которые по своим функциям, имеют похожие признаки, такие, что их можно выделить, в общий класс. Если это так, то, ОБОЩЕНИЕ – способно быть применено и к всему, что пишется на форумах. Т.Е. и в контексте ЗАДАЧИ;
« Что есть такого на форумах, что все их публикации делает НИЧТОЖНЫМИ?». Согласен, вопрос звучит слишком КРУТО, однако он имеет право на то, что бы ему быть. И вот почему. Всё что затрагивают форумы, в той или иной ОБРАЗНОСТИ, СУБЪЕКТИВНО. Ибо - Тут преобладают ФОРМЫ и ОБРАЗЫ. Они то и разбавляют СУТЬ так, что её уже и днём с огнём – сложно разглядеть. Особенно там, где в ЗАДАЧЕ предлагается условие, позволяющее ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ ОБЪЕКТИВНОЕ. Теории, формулы, алгоритмы, … – СУБЪЕКТИВНЫ.
ВАЖНО то, что та эксплуатация объективного, о которой я говорю. ПРИМЕРОВ которой, бесчисленно много, и эти примеры, мне и вам ИЗВЕСТЫ. Дело за малым.
Если мы не можем решить задачу по эксплуатации объективного, то, – как быть?
Если решить её очень НАДО и только в рамках ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТИВНОГО.
Если Мы знаем – решение 100 % - ИМЕЕТСЯ.
Если Мы знаем, Значимость решения слишком ВЕЛИКА, а форумы разводят СУТЬ.
Что? – будем и дальше слушать эти разводы от классиков - кумиров?
Или может, будем искать, и находить и МЕТОДЫ и ОПЫТ эксплуатации объективного?
Может лучше иметь свою обоснованную в этом и ЦЕЛЬ, и ОПЫТ и ЗНАНИЯ?
Или ... Найдём математика, учёного или ещё какую то ДОГМУ?
Ведь никому не секрет, = математика, наука - описания мира, СУБЪЕКТИВНЫ.
Или доверимся алгоритму? Но… и они субъективны, как любая теория.
Или начнёте ВЕРИТЬ одним и НЕ ВЕРИТЬ другим классикам – их догмам?
Так это – СУТЬ религии. ОПЫТ же эксплуатации ПРЕДПОЧТИТЕЛЕН.
Что, может быть займёмся ТА и историями плоских графиков и геометрией панорам?
Так они столь ограничены плоскостью их мира образности, что погрешности подхода к объективному - ГАРАНТИРОВАНЫ на все 99.99 %.
Проявляет нас – даже то, как далеко мы отойдём от эксплуатации ОБЪЕКТИВНОГО РЕСУРСА, в сторону критики и приклеивания ярлыков по тут изложенному. Такое проявление, каждый раз, как в зеркале есть то, что могло бы быть ЗАПОЛНЕНО НАВЫКАМИ. – Теми, что дают возможность противостоять субъективному. Распознавать субъективное, до ЭКСПЛУАТАЦИИ объективного. ПРЕОБЛАДАНИЕ Сомнений, ярлыки, - Они доказывает то, что НЕТ у вас уверенности и нет знаний, и аргументов для возражения. Нет у вас способа и приёма эксплуатации ФОРЕКС – а страха МНОГО.
Поэтому – СТОП ? - когда не знаем что и как делать? Так? Поэтому есть куча эмоций и ярлыков? Только не скажите – что вы СТОПом – страхуетесь. Нет! Вы в это время верите механизму – которого не знаете = “СТРАУС – голову в песок” – это якобы ограничивает СТРАХ. Что, мы так же будем делать? И главное – имея и без того - малую страховку, – которую мы получаем от нашего ДЕПО, так её ещё уменьшаем.
Эмоции – доказывают не прочность – наших знаний, убеждений. (Не зная броду идём в воду).
Способности - ДУМАТЬ, анализировать, – тоже – субъективны, как и наука – Они не могут собою ЗАМЕНИТЬ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПОЛЕЗНЫХ РЕСУРСОВ. Тем более там, где оперируют временем и пространством, математикой или Т.О. Эйнштейна – которая как описание мира - субъективна.
Гении не бывают! – Есть потребности мозгов в КУМИРАХ. - Это СУБЪЕКТИВНЫЕ ФОРМЫ. ТОЛПА и невежество – они поднимают на определённую высоту КУМИРОВ. КУМИР – это не гений, а если гений – ваш КУМИР – то это вам оценка. Для меня гениев не бывает. Истории – также ничему не учат. Дисциплина – нужна на светофоре и в армии и в толпе.
Любой ЗАТОЧЕНЫЙ АЛГОРИТМ МТС – тем быстрее тупеет, чем острее и лучше заточен. А тупые АЛГОРИТМЫ никому не нужны. ПОЭТОМУ, Ясность всех этих строчек – тоже одна из ФОРМ ТУМАННОСТИ. Особенно в головах догматиков. ПОЭТОМУ На страницах форумов такие задачи не решают – их решают в ЧЕСТНОМ сотрудничестве двух партнёров. Вы верно угадали – если поняли то, что я нуждаюсь в таком партнёрстве. Ибо - действительно! Не всё так мрачно! - Выход ЕСТЬ!

Такое мышление ещё не популярно, это пока радует. ПОЭТОМУ - Если кто уже созрел, к НЕЗАВИСИМОМУ от науки - ЧЕСТНОМУ сотрудничеству, то вы как единомышленник, уже способны ДИСТАНЦИРОВАТЬСЯ, от многих субъективностей, как от ШЕЛУХИ. Ваш ОПЫТ, обязательно проявится и СРАБОТАЕТ – в результате совместного внедрения в EXPERT – признаков эксплуатации ОБЪЕКТИВНЫХ Внутренних Ресурсов Текущей Цены FOREX – в этом УСПЕХ. EXPERT же учтёт всё выше изложенное, и в 100 раз БОЛЕЕ того, о чём тут не было сказано.

Последний раз редактировалось usdeur, 07.01.2007 в 20:46.
  #2  
Старый 24.01.2007, 19:33
Аватар для CD_Eater
Пользователь

Отправить личное сообщение для CD_Eater Посмотреть профиль Найти все сообщения от CD_Eater
 
Регистрация: 21.09.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 91

модератор(ы) !
если не можете раздать всем форумчанам по ушной лапшестряхивалке, то удалите плз этот ужасный бред.
 


Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра